S5 Actividad 2- Evaluación

Uriel Aguirre D Aguillón

Páginas web

1.- Sitio oficial de Contpaqi (desarrolladora de software)

https://www.contpaqi.com/CONTPAQi/index.aspx

2.- Sitio oficial de Aspel (desarrolladora de software)

http://www.aspel.com.mx/productos/sae/presentacion.html

3.- Sitio oficial de My Business Pos Desarrollos (desarrolladora de software)

https://mybusinesspos.com/

Videos

1.- Video informátivo del software ASPEL SAE

https://www.youtube.com/watch?v=6p_oaoDBExA

2.- Video informátivo del software Contapqi Comercial

https://www.youtube.com/watch?v=_PM-edSo328

3.- Video informátivo del software My Business Pos

https://www.youtube.com/watch?v=j500GzCS8j0

Tablas comparativas:

1.- Comparación de algunas características de Contpaqi contra Aspel Caja.

http://proacti.mx/wp-content/uploads/2015/07/punto_venta_tabla_comparativa_vs_aspel_caja.pdf

2.- Comparación de algunas características de My Business Pos contra Contpaqi.

http://www.articulo.tv/My-business-pos-vs-contpaq-i-punto-venta_20410

3.- Comparación de algunas características de Contpaqi contra Aspel Sae.

http://proacti.mx/wp-content/uploads/2015/07/comercial_tablacomparativa_vs_apel_sae-1.pdf

Evaluación general.

Después de la búsqueda que parecía interminable, he llegado a la conclusión, que debo entrar a las páginas oficiales de los creadores del software o prestadores de servicios, en este caso, además de ello, buscar opiniones en foros o páginas dedicadas a la solución de dudas o problemas a favor y en contra de la postura de cada fabricante, ya que “nadie vende malo”, y con ellos hacer un vaciado de la información recolectada para hacer una evaluación comparativa de las alternativas seleccionadas.

Evaluación por grupos:

Grupo		Confiabilidad		Criterios encontrados
Páginas Web		Alta, ya que son las páginas oficiales de los fabricantes de estos software		Autoridad: Hecho por los fabricantes. Pertinencia: Habla del tema enfocado a las características principales que ofrecen. Credibilidad: La información es aportada por los fabricantes. Actualidad: En todos los casos la información está actualizada a las nuevas versiones que ofrecen en el mercado.
Videos		Alta, porque además que son elaborados por los fabricantes, dan una idea global de lo que podemos esperar de sus sistemas.		Autoridad: Hecho por los fabricantes. Pertinencia: Habla del tema enfocado a las características principales que ofrecen. Actualidad: En todos los casos la información está actualizada a las nuevas versiones que ofrecen en el mercado. Accesibilidad: Hace muy práctico el obtener un panorama general de las características.
Tablas comparativas		En este caso, no es tan confiable, ya que en su mayoría, están elaboradas desde el lado de una de las partes a comparar, lo cual, hace poco fiable la información.		Aportación. Ya que muestran las diferencias entre los sistemas. Accesibilidad: Hace muy práctico el obtener una comparación entre las características de los sistemas.

Reseña y síntesis.

El hecho de aplicar los criterios para la evaluación de recursos de información, me dio un parámetro que no había aplicado, al menos no de manera sistemática y consciente. Ya que al valuar cada uno de ellos en lo que iba recolectando, me ayudó a discriminar de inmediato algunos que seguramente en otro caso los hubiera tomado en cuenta sin poder evaluar la calidad del contenido.

He comprendido en esta semana, la importancia de sistematizar los procedimientos que nos ayudan no solo a recolectar información, sino también a realizar prácticamente cualquier actividad en nuestra vida diaria con el objetivo de lograr lo pretendido con una alta calidad.